银行界
首 页  |   业界动态  |   银行培训  |   资格认证  |   政策法规  |   银行理财  |   专家观点  |   中小企业金融服务  |   分支行动态  |   银行会客厅  |   银企对接  |   企业融资  |   信用卡  |   银行股票  |   论文集锦  |   焦点人物  |   机构分析  |   贷款产品  |   媒体视觉  |   行业会议  |   人才市场  |   休闲BANK  |   银行社区  |   在线学习  |   品牌中小银行  |   城商行  |   农村金融  |   全国股份制银行  |   外资银行  |   储蓄卡  |  
您当前的位置:主页 > 中小企业金融服务 >

快评|最高法公布银行卡盗刷指导案例,储户利益将更受掩护

时间:2021-11-15 13:29  来源:本站  

(小尘4x/图)

辛省志

另外,这一案例还驳回了银行在此类案件中常用的几个辩照顾护士由。一是盗刷银行卡是刑事犯罪,应该由公安机关侦破刑事案件后,向犯罪分子追索损失,而不是由银行赔偿。二是因为被盗刷历程中,有通信运营商没有尽到注意义务而为犯罪分子补办了储户的手机卡,通信运营商存在过错,应该由运营商负担赔偿责任。凭据这一指导性案例,在刑事案件中向犯罪分子追讨资金,或者向通信运营商主张侵权责任,并不故障银行先行负担因为自身未善尽宁静注意义务而给储户带来的损失。

值得注意的是,这一案例发生在2016年,终审讯断也在2017年就作出了。事实上,最高法在2021年5月份公布了一份关于审理银行卡民事纠纷案件的司法解释,自5月25日起施行。最高法选择在此时将这一案例作为指导性案例公布,无疑是希望通过案例,进一步为法院审理银行卡盗刷案件作出指引。

在电子银行高度蓬勃的当下,银行卡被盗刷的案件不时就会发生。而如果储户的银行卡被盗刷,银行是否应该负担赔偿责任,在此前的一些案例中,法院的讯断并纷歧致。在部门案件中,法院以盗刷系用伪造的银行卡举行为由,判断银行未推行维护储户资金宁静的义务,需要对储户的损失负担责任。但在另一些案件中,法院则认为储户没有尽到妥善保管账户密码的义务,才导致银行卡被盗刷,而银行无过错,不负担责任。而最新指导案例的公布,或让此类案件的审理能够统一尺度。

可是如果盗刷行为发生在网上,问题就庞大了。因为网上支付并不需要实体卡,只要有银行卡号、密码和手机号码(用于吸收验证码)就能够支付。在一些银行卡被网络盗刷的案件中,法院就认定储户没有善尽保管银行卡密码等义务,要自行负担损失。

日前,最高法公布了最新一批指导性案例,其中包罗一件储户银行卡被盗刷而要求银行赔偿的案例。该案例最终判断,银行赔偿储户的所有损失及相应利息。在互联网金融日益普遍的当下,银行卡盗刷的风险也与日俱增。凭据这一指导案例,储户的利益将受到更大的掩护,而银行要在确保储户资金宁静上作出更多努力。

这一案例也为银行敲响了警钟。在储蓄条约中,银行有保障储户资金宁静的义务,储户也有妥善保管银行账号密码的义务。但与储户相比,银行作为银行卡的刊行者,网上银行、网上支付系统的提供者,在技术等方面占据显着的优势,因此,银行在防止银行卡盗刷上,应该负担更高的义务。好比,对于银行卡盗刷案件,如果犯罪分子用伪造的银行卡刷卡生意业务,而银行没有识别出伪卡,就应该认定为有过错,需要负担责任。对网络盗刷也是如此,银行有义务对储户的生意业务宁静尽到更高的注意义务,而不能仅仅以密码正确就认为是储户授权的生意业务。这在技术上也是可行的。银行可以通过实体宁静密钥、人脸识别等技术手段,确保生意业务的提倡方是储户本人。

图片新闻

热门点击

在线调查

2019年您对哪家全国股份制银行服务最满意?
  •  中国农业银行
  •  中国工商银行
  •  中国建设银行
  •  中国银行
  •  交通银行
  •  中国邮储银行
  •  中国光大银行
  •  中信银行
  •  中国民生银行
  •  兴业银行
  •  招商银行
  •  华夏银行
  •  广东发展银行
  •  平安银行
  •  浦发银行
  •  浙商银行
  •  渤海银行
  •  恒丰银行
  

Copyright © 2002-2019 CBAlicai. 中国CB行业li财网_理财知识_中国理财知识门户网站 版权所有