银行界
首 页  |   业界动态  |   银行培训  |   资格认证  |   政策法规  |   银行理财  |   专家观点  |   中小企业金融服务  |   分支行动态  |   银行会客厅  |   银企对接  |   企业融资  |   信用卡  |   银行股票  |   论文集锦  |   焦点人物  |   机构分析  |   贷款产品  |   媒体视觉  |   行业会议  |   人才市场  |   休闲BANK  |   银行社区  |   在线学习  |   品牌中小银行  |   城商行  |   农村金融  |   全国股份制银行  |   外资银行  |   储蓄卡  |  
您当前的位置:主页 > 储蓄卡 >

茂名一市民储蓄卡资金“不翼而飞”,银行被判连本带利赔偿!

时间:2020-09-24 11:08  来源:本站  

银行储蓄卡无故被“克隆”,账户上资金“不翼而飞”,资金损失究竟谁担责?克日,高州法院审结了该起借记卡纠纷一案,并依法作出一审讯断:被告某银行在本讯断生效之日起五天内赔偿原告凌某资金损失人民币14958元。

原告凌某在某银行以本人名义开有储蓄卡。2016年2月,原告收到被告某银行的五条短信获悉其储蓄卡通过ATM取款支出五笔,合计14800元。收到信息后,原告即到四周的柜员机查询,显示的内容与信息内容一致,方知储蓄卡上的存款已被他人克隆银行卡后盗刷。后原告到被告处查询时才发现该款是在河南省某县某支行ATM取款机被偷取的。原告认为其存款被盗期间,一直在当地事情生活,存折及储蓄卡一直由其保管,自己的储蓄卡被他人克隆致存款被盗是因被告ATM机无法识别伪卡,是被告未尽保障义务,违反条约的约定,应赔偿其所遭受的损失。被告某银行辩称,原告凌某对其借记卡被取现应负担密码保管不妥善的责任,其已全面善意、无过错地推行了条约义务,无需负担责任,储蓄卡上的资金被他人偷取的结果应由原告自行负担。

法院经审理认为,原告凌某的储蓄卡被他人克隆后偷取存款,银行作为提供银行卡的储蓄存款条约的一方,负有保障生意业务场所宁静、负有保证储户卡内信息不被他人窃取、复制及保障存款人正当权益不受侵犯等义务,被告未尽到宁静保障义务,导致原告账户的资金损失,已组成违约,应当负担违约责任。被告认为在本案中不存在过错,请求驳回原告的诉讼请求,但未能提供证据证实原告在用卡历程中存在不规范使用银行卡或自行泄露密码的证据,应当负担举证不能的倒霉结果,凭据《中华人民共和国条约法》相关划定,遂作出上述讯断。

法官提醒

确保储户的资金宁静是金融机构最基本的义务。当前科学技术不停生长更新,金融机构应增强宁静防范能力,不停提升服务能力。同时,储户在使用储蓄卡消费时也要妥善掩护好小我私家密码,当正当权益受到侵害时,储户持卡人在收到偷窃信息第一时间应选择所在位置照相保留证据和实时报警,并努力通过执法途径维护自身正当权益

图片新闻

热门点击

在线调查

2019年您对哪家全国股份制银行服务最满意?
  •  中国农业银行
  •  中国工商银行
  •  中国建设银行
  •  中国银行
  •  交通银行
  •  中国邮储银行
  •  中国光大银行
  •  中信银行
  •  中国民生银行
  •  兴业银行
  •  招商银行
  •  华夏银行
  •  广东发展银行
  •  平安银行
  •  浦发银行
  •  浙商银行
  •  渤海银行
  •  恒丰银行
  

Copyright © 2002-2019 CBAlicai. 中国CB行业li财网_理财知识_中国理财知识门户网站 版权所有